Всемирная организация здравоохранения 11 марта 2020 года объявила пандемией вспышку коронавирусной инфекции COVID-19. Коронавирус оказал значительное влияние практически на все сферы жизни человечества не только в России, но и во всем мире. Хоть и мировое сообщество старается свести к минимуму распространение COVID-19, но несмотря на это, уже сейчас многие крупные предприятия приостанавливают свою работу, а также несет потери малый и средний бизнес стран, затронутых вирусом. Влияние коронавирусной инфекции на все сферы нашей жизни не оставило в стороне и интеллектуальную собственность. Принятие мер по сдерживанию эпидемии привело к новым условиям работы патентных ведомств во всем мире.

Судебные споры в сфере интеллектуальной собственности, равно как и споры по другим категориям, имеют свои особенности в части подготовки истца перед обращением в суд с иском.

Безусловно, к любому судебному процессу перед его инициированием необходимо готовиться. Как минимум, нужно собрать доказательства, подготовить исковое заявление, направить эти документы в суд.

Вместе с тем не всегда этих мер достаточно для того, чтобы суд рассмотрел по существу поступивший на его рассмотрение спор, в некоторых случаях перед обращением в суд от истца требуется соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, к которому также относится претензионный порядок.

Одной из основополагающих в этом случае является ст.1246 ГК РФ, которая посвящена особенностям государственного регулирования общественных отношений в области интеллектуальной собственности.

В зависимости от поставленных задач и имеющихся полномочий, органы государственной власти можно разделить на законодательные, исполнительные и судебные.

Сфера интеллектуальной собственности, как и любая другая область общественно значимых отношений, для полноценного развития и функционирования требует регулирования и участия всех вышеперечисленных ветвей власти. В связи с этим видится логичным рассмотреть систему государственного регулирования в соответствии с представленной классификацией.

В наше время понятия «патент» и «патентование изобретений» довольно часто встречаются в лексиконе людей, занимающихся патентованием объектов интеллектуальной собственности самостоятельно. Однако, опираясь на опыт, могу заметить, что довольно многие из заявителей имеют неверное представление об основных аспектах патентного права, что впоследствии приводит к печальной судьбе патентуемых объектов интеллектуальной собственности. Ниже приведу, на мой взгляд, основные мифы о патентах и заблуждения о патентовании.

Перед заявителями часто возникает вопрос — в качестве какого объекта патентного права может быть защищено его техническое решение.

С этой целью патентный поверенный, как правило, рекомендует проведение международного патентно-информационного поиска. Поэтому он запрашивает у заявителя детальное описание его технического решения, в первую очередь область применения и назначение объекта. Если объект патентования конструкция, устройство, система — описание элементов конструкции их взаимосвязи между собой, чертежи, принцип работы в статическом состоянии; если объект патентования способ (технология) — последовательность этапов действий, применяемые материалы и устройства; если объект патентования состав продукта/вещества — количественный и качественный состав продукта. А также запрашивает у заявителя достигаемый положительный эффект или иначе технический результат, который представляет собой конкретную характеристику технического явления или свойства, которая достигается в заявленном техническом решении.

В начале феврапя состоялся открытый Public Talk с руководителем практики «Защита интеллектуальной собственности» Анжеликой Решетниковой. Мероприятие собрало профессионалов и представителей фото- видеопродакшенов, известных фотографов и видеооператоров России.

На встрече обсуждались актуальные темы:
— как защитить своё авторское право;
— что делать в ситуации, когда право на контент является смежным (сразу нескольких участников процесса);
— способы разрешения конфликтных ситуаций (кража материала).

Мероприятие стало не просто обсуждением проблемы нежелательного использования фото и видеоматериалов, но и пропагандой знания основ авторских и смежных прав.

Для полноценного и эффективного функционирования правовых норм необходимо их регулярное обновление. Такое положение вещей обусловлено тем, что все области человеческой деятельности находятся в постоянном движении и развитии, а, следовательно, и механизмы, которые их регулируют должны модифицироваться в соответствии с возникающими потребностями общества.

Стоит отметить, что в течение последних десятилетий значимость и признание интеллектуальной собственности возросло. В России активно пропагандируется использование результатов творческого труда человека, в связи с этим юристы в сфере интеллектуальной собственности отмечают стабильный рост заявительской активности. По указанным причинам и законодательство в этой области становится особенно актуальным. Благодаря применению норм обнаруживаются несовершенства правовых актов, требующие доработки и дополнения.

Дорогие друзья!

Узнайте, как защитить ваши фотографии.

Каждому из нас наверняка приходит немало интересных идей — как умных, так и нелепых, которые мы редко реализуем на практике ввиду тех или иных факторов. В отличие от взрослых, дети видят этот мир безграничным и полным возможностей, не боясь высказывать и воплощать свои идеи в реальность. Благодаря этому детей можно полноправно назвать настоящими изобретателями, ведь они по сей день продолжают вносить свой вклад в окружающий нас мир. Вы можете сами в этом убедиться, ознакомившись с некоторыми, на мой взгляд, самыми интересными примерами изобретений и открытий, которые были сделаны детьми.